哈哈！这星期的实训又提前完成了！心情别提多爽了~

由于刚刚的失误……导致我原本写了好几百字的这篇文章不见了~5555555555~

好多东西都忘了写得什么了~只能硬着头皮按着回忆从新攒了...

这次实训相当顺利阿~结果也比较圆满~老师对我的程序印象很好~

而且质疑回答得也比较完美……

下面切入正题：

《面对面质疑类审核必胜纲要》

                                       编著：偶 

1. 不论你对你所要回答的问题是否明白、是否了解，

你都要表现得比老师还对这个充满兴趣，充满激情，不懂也要装懂，

想尽一切办法来弥补你的缺陷，尽量把老师给饶进去，

让他求生不能求死不得（这个有点夸张了），

我们可以在自己的答辩中尽可能用举例、比喻等等，反正他听糊涂了，

就顾不上你说得对不对了，嘿嘿！。

这第一点归根结底就是用激情压倒敌人，连蒙带骗干掉他！

2. 不论你是否充满自信，回答时候都要充满底气，要眼神注视着对你质疑的老师。

综合一下，怎么说呢，这一点就是攘外必先安内（让自己有自信），

用眼神杀死对方（让他对你毛骨悚然）。

3. 嗯，嗯，大家都听好了！这点是最重要的！也是最有技术含量的！

   可以分这么几部来说：

   首先，你要观察老师特点，是男的是女的是老的是少的。

        如果是女的，她80%是那种喜欢华丽喜欢赏心悦目那类的，

那我们就要想办法丰富自己的答辩，尽可能添加纲要1中的一些细节问题。

        如果他是年轻的，你就要表现得很有活力很善于沟通，

往往这样会比较容易成为朋友的感觉，自然他就放松了。

       如果他是老的，你就要比较沉稳，让他感觉你比较可靠，

深藏不漏，难度系数较高……

       如果是男的……女孩比较吃香，男孩我不说了……

这种情况最讨厌，我很容易和他产生冲突。

举个例子来说：

      本次我的实训质疑老师就是一个女的不算老的老师。

所以呢，我就在我程序最开始的部分作了一个特别帅气的logo，然后菜单也很可爱，

这个是受了foxbase以及电车男的影响吧（如下图）。

果然，后面质疑的问题不是很多，虽然是比较关键的地方，

但是我又充满激情，还举了不少例子，基本上她就晕了，

虽说这个我也会，再加上演示超级成功，这样一来怎么说也是高分了。

哈哈哈！

仅供参考，不适合标骂我~

好几天都没在space上面写东西了，最近走访了不少人的space，

也许是时间慢慢过去了，自己也没有如初那么伤感了，

然让我懂得了许多东西，爱、珍惜、关怀，

不在拘谨于曾经的束缚，也许才是真正适合我的，呵呵……

谢谢你们，一直关心我的朋友们，

海阔凭鱼游，天高任鸟飞，不是么？ 呵呵~